饺子养的狗是什么？
我猜这个答案底下八成都是夸饺子的，那我来个反的吧。 先声明一点，我不是来骂饺子或者它的粉丝的，只是就事论事的说一下我对这种“宠物”的看法。 首先，我想请大家明确一点，保护动物（包括但不限于动物），是人类的义务，而善待动物，也只是我们作为高级动物的附加责任罢了。 人类保护动物和善待动物是有严格界定的，前者是指禁止对动物进行任何危害其生存和健康的行为，后者是指不让自己违背道德伦理去对待动物。 那么现在的问题就来了，养宠物狗是否违反了保护野生动物的有关规定呢？我的答案是肯定的。首先，我国目前对于保护动物的规定主要集中在野生鱼类、鸟类和兽类上，而宠物狗明显属于人工驯养繁殖的宠物，属于《野生动物保护法》第三条的规定，即“本法规定的野生动物，是指珍贵、濒危野生动物，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家重点保护的野生动物”。所以宠物狗显然属于《野生动物保护法》调整的范围。
其次，从法律责任来看，《野生动物保护法》第二十七条规定了非法猎捕、杀害、贩卖国家保护野生动物的犯罪以及相应的行政处罚措施；第五十三条规定了破坏野生动物栖息地的相关刑事和行政责任。可见即使不对宠物狗进行严格的保护和管理，违法者也会受到一定的刑事或行政追责。 当然有人会认为，这些规定只是针对野生的情形，但是本案中的宠物狗都打了疫苗，做了绝育，生活在高度人为干预的环境下，和野生情形完全不同啊！难道这还不能算是善待吗？ 我要说的是，尽管从表面上看，这两者和野生动物的保护顺序似乎没差别，但实质上却大有讲究。因为我们对野生动物的保护，最主要的目的不在于保护它们本身（虽然这也是重要目的之一），而是在保护我们这个地球的物种多样性，保持生物圈的良性循环。而我们让宠物狗做好卫生、按时注射疫苗，限制其交配繁殖，其实是在破坏这个物种的遗传多样性，甚至可能改变这个物种在自然界的进化过程。
当然有人说，物种演化不是靠生殖隔离吗，我家狗狗一辈子都不和其他同类交配，怎么会影响进化？我要说的是，影响进化的因素有很多，基因突变只是一个方面而已，而且家养犬类一代代繁育下去，确实可能会产生新的基因突变，而这种突变如果在其他犬种出现，很可能会带来新的进化。 有人要问了，那对人类来说，饲养这些动物难道没有好处吗？我承认，一些物种的驯养可能对人类的某些方面有好处，例如猫科动物可以帮助消灭老鼠，防止病菌传播到人类食用品中；又比如有些昆虫可以作为药物源，提取出治疗人类疾病的成分。但是这些好处并不能抵消违反野生动物保护条例所带来的严重后果。
最后顺便说一句，本人非法律职业人员，以上内容如有错误，敬请指正。